Mostrar registro simples

Análise Comparativa do Índice de Sucesso dos Implantes Osteointegrados com e sem a Utilização de PRP, no Protocolo de Fixação

dc.creatorJunior, Feis Feres
dc.creatorPassanezi, Euloir
dc.creatorGreghi, Sebastião Luiz Aguiar
dc.creatorPassanezi, Adriana
dc.date2004-07-15
dc.date.accessioned2022-10-18T19:43:18Z
dc.date.available2022-10-18T19:43:18Z
dc.identifierhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/3622
dc.identifier10.5433/1679-0367.2004v25n1p9
dc.identifier.urihttp://www.labtecgc.udesc.br/tabd1/handle/123456789/508
dc.descriptionThis work deals with the data gathering of 1267 dental records from CID – Center of Dental Implants in Londrina, evaluating the success and loss results of osteo-integrated implants and separating them by trademark of the implant FOB – USP and ACTIVE (this one with two types of surface: smooth and sandblasted) and whether the PRP was used or not in the protocol of setting. One thousand five hundred and seventy-two implants were analyzed. In 642 of them the PRP was used in the protocol of setting and there were 16 losses which represent a success percentage of 97,51%. In 930 implants the PRP was not used and there were 66 losses, showing a success index of 92,90%. The results were discussed based on the current literature, and it was concluded that the PRP used in the protocol of implant setting leads to a loss reduction of the osteo-integrated implants, increasing the success index; the influence of the PRP in the success index of osteo-integrated implants is more significant in the maxilla than in the mandible; the PRP represents a promising material in the processes of bone reconstruction in a general sense, being its use recommended in certain situations of implant settings.  en-US
dc.descriptionO presente trabalho refere-se ao levantamento de dados de 1267 prontuários do CID – Centro de Implantes Dentários de Londrina. Os resultados de sucessos e perdas de implantes ósseo-integrados foram anotados e, a seguir, separados por marca do implante FOB-USP e ACTIVE, este com dois tipos de superfície (lisa ou jateada). Também se verificou se houve ou não utilização de PRP no protocolo de fixação.Foi analisado o total de 1572 implantes, em 642 dos quais foi utilizado o PRP no protocolo de fixação. Ocorreram 16 perdas,representando um percentual de sucesso de 97,51%. Em 930 implantes, não foi utilizado o PRP e houve 66 perdas, demonstrando um índice de sucesso de 92,90%. Os resultados foram discutidos à luz da literatura atual, e pode-se concluir que o PRP empregado no protocolo de fixação de implantes conduz a menor perda de implantes ósseo-integrados, aumentando o índice percentual de sucesso de maneira geral. A influência do PRP no índice de sucesso de implantes ósseo-integrados é significativamente mais marcante na maxila que na mandíbula; o PRP representa material promissor nos processos de reconstrução óssea de modo geral, sendo recomendável o seu emprego em situações definidas de colocação de implantes.    pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual de Londrinapt-BR
dc.relationhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/3622/2926
dc.rightsCopyright (c) 2016 Semina: Ciências Biológicas e da Saúdept-BR
dc.sourceSemina: Ciências Biológicas e da Saúde; Vol. 25 No. 1 (2004); 9-22en-US
dc.sourceSemina: Ciências Biológicas e da Saúde; v. 25 n. 1 (2004); 9-22pt-BR
dc.source1679-0367
dc.source1676-5435
dc.subjectImplantsen-US
dc.subjectPRP (Plateled Growth Factor)en-US
dc.subjectIGF(Insulin Derived Growth Factor)en-US
dc.subjectPDGF (Platelet Derived Growth Factor)en-US
dc.subjectTGF-ß(Transformator Growth Factor- ßeta).en-US
dc.subjectImplantespt-BR
dc.subjectPRP (Plasma Rico em Plaquetas)pt-BR
dc.subjectIGF (Fator de Crescimento Derivado da Insulina)pt-BR
dc.subjectPDGF (Fator de Crescimento Derivado de Plaquetas)pt-BR
dc.subjectTGF-ß (Fator de Crescimento Transformador- ßeta).pt-BR
dc.titleComparative Analysis of the Index of Success of Implantations with Osteointegrations with and without the Use of PRP, in the Protocol of Settingen-US
dc.titleAnálise Comparativa do Índice de Sucesso dos Implantes Osteointegrados com e sem a Utilização de PRP, no Protocolo de Fixaçãopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtigo avaliado pelos Parespt-BR


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Não existem arquivos associados a este item.

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples